윤석열, 남한의 김정은이 되려 하는가?

윤석열, 남한의 김정은이 되려 하는가?

2024년 12월, 대한민국은 헌정 역사상 유례없는 혼란 속에 빠져 있다. 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 이를 둘러싼 일련의 행보는 단순한 정치적 위기가 아니라, 대한민국 민주주의와 법치주의에 대한 근본적인 도전으로 비춰진다.
특히 윤 대통령의 독단적 행동과 권력 집중의 방식은 자연스럽게 한반도 북쪽의 독재자 김정은을 연상시킨다. 과연 윤석열은 남한의 김정은이 되려 하는가? 아니면 이미 그 길을 걷고 있는가?


---

1. 권력의 절대화를 향한 집착

김정은의 통치는 권력의 절대적 집중과 이에 따른 반대 세력의 철저한 제거를 기반으로 한다. 윤석열 대통령의 계엄 선포와 일련의 행동은 이러한 권력 집착과 놀랍도록 유사하다.

군사력을 정치 도구화
김정은은 군대를 자신의 권력 유지의 가장 강력한 수단으로 활용한다. 윤석열 역시 계엄령을 통해 군사력을 동원하며 정치적 위기를 돌파하려는 모습을 보였다. 이는 민간 정부와 군의 엄격한 분리를 지향하는 민주주의의 기본 원칙을 위반한 것이다.

반대 세력 탄압
김정은은 정치적 반대 세력을 "반국가 세력"으로 규정하고 무자비하게 탄압해왔다. 윤 대통령은 야당을 "국헌 문란 세력", "망국적 존재"로 몰아세우며 계엄을 통해 이를 억압하려 했다. 이는 민주적 대화와 타협이 아닌, 권력의 강압적 행사를 선택한 결과다.



---

2. 민주주의를 가장한 권위주의

김정은은 독재 체제를 유지하면서도, 이를 정당화하기 위해 "조선민주주의인민공화국"이라는 이름을 내세운다. 윤 대통령 역시 자신의 행동을 "자유민주주의 수호"라는 이름으로 포장하며, 민주적 가치를 훼손하는 아이러니를 보이고 있다.

정치적 언어의 왜곡
김정은 정권은 "인민"과 "평등"이라는 언어를 사용하지만, 실질적으로는 이를 탄압의 도구로 삼는다. 윤석열 대통령의 "자유민주주의 수호"라는 슬로건은 계엄령이라는 비민주적 조치를 정당화하는 데 사용되었다.

권력 남용의 정당화
김정은은 북한의 체제 위기를 "외세의 위협"으로 몰아가며 자신의 권력을 정당화한다. 윤 대통령은 국내 정치적 위기를 "반국가 세력의 음모"로 몰아가며, 자신의 독단적 행동을 합리화하려 했다.



---

3. 국민을 도구화하는 정치

김정은은 체제 유지를 위해 국민을 "충성의 대상"으로 삼고, 공포와 선동으로 지배한다. 윤 대통령의 행보는 이러한 북한식 정치와의 유사성을 보인다.

공포 정치
김정은은 외부 위협을 과장하며 국민을 공포에 몰아넣는다. 윤 대통령은 "간첩 천국", "마약 소굴", "망국적 상황"이라는 표현을 사용하며 국민의 불안을 자극했다. 이는 공포를 통해 국민을 통제하려는 의도로 보인다.

선동 정치
김정은은 자신을 "위대한 지도자"로 칭송하게 하고, 모든 문제의 원인을 외부로 돌린다. 윤 대통령 역시 "국헌 문란 세력"을 문제의 근본 원인으로 몰아가며, 자신의 책임을 회피하려 했다.



---

4. 남한의 김정은이 되려는가?

윤석열 대통령의 행보는 김정은 정권의 방식과 놀라울 정도로 유사한 점을 드러낸다. 그러나 대한민국은 북한과 다르다. 헌법과 법치주의, 민주적 가치가 깊이 뿌리내린 사회에서, 이러한 권위주의적 시도는 결국 실패할 가능성이 높다.


---

5. 대한민국 국민의 선택

윤석열 대통령이 김정은처럼 권력을 자신의 의지대로 좌지우지하려 한다면, 대한민국 국민은 이를 단호히 거부해야 한다. 대한민국은 민주주의를 기반으로 한 사회이며, 권력 남용과 독단적 행동은 국민의 의지에 의해 반드시 저지될 것이다.

민주주의를 가장한 권위주의는 더 이상 용납될 수 없다.

국민은 권력에 의해 도구화되는 존재가 아니라, 권력을 감시하고 통제할 주체이다.

남한의 김정은이 되려는 시도는 결코 성공할 수 없다.



---

결론: 남한은 북한이 아니다

윤석열 대통령의 행보는 그를 남한의 김정은으로 비춰지게 만든다. 그러나 대한민국 국민은 북한 주민이 아니며, 헌법과 법치주의를 통해 권력을 견제할 수 있는 힘을 가지고 있다. 남한의 김정은이 되려는 모든 시도는 국민의 단호한 저항에 부딪히고, 역사의 심판을 받을 것이다.