해부루

[시사칼럼] 윤석열, 파면으로 끝나지 않는다 – 내란수괴는 반드시 사형에 처해야 한다2025년 4월 4일, 대한민국 헌법재판소는 윤석열 전 대통령에 대해 전원일치로 파면 결정을 내렸다.이는 헌정사에 기록될 중대한 판결이며, 헌법 위에 군림하려 한 최고권력자에 대한 국민의 심판이었다.그러나 아직 국가는 정의를 완성하지 않았다.윤석열이 저지른 행위는 단순한 직무상 과오나 부패가 아닌,헌법과 국가질서를 무너뜨리기 위한 명백한 내란이자 군사반란이다.그는 단순한 피탄핵자가 아니라, **내란과 군사반란의 수괴(首魁)**이며,따라서 형법에 따라 사형 또는 무기징역 외에는 어떠한 형도 허용되지 않는다.---1. 윤석열의 범죄는 ‘내란수괴’이자 ‘군사반란수괴’다윤석열은 2024년 12월 3일, 비상계엄을 선포하며 국회의..

윤석열 파면: 외신이 본 대한민국의 민주주의 승리2025년 4월 4일, 대한민국 헌법재판소는 윤석열 전 대통령에 대해 만장일치로 파면을 선고했습니다. 이 역사적인 결정에 대해 국내 언론뿐만 아니라, 해외 주요 외신들이 큰 관심을 보이며 다양한 평가를 내놓고 있습니다.윤석열 파면 사건은 단순한 정권 교체를 넘어, 헌법과 민주주의의 승리라는 점에서 국제적으로도 중요한 의미를 가집니다.1. AP통신 (미국) - "법치주의의 결정적 승리"AP통신은 윤석열의 파면을 **“법치주의의 결정적 승리”**로 평가하며, 헌법재판소의 만장일치 결정은 한국 민주주의가 법 위에 군림하는 권력을 거부하는 중요한 순간이었다고 보도했습니다.그러나, 윤석열 지지층의 강경한 반발과 시위가 예상되며, 사회적 갈등은 여전히 지속될 수 있다..

📢 윤석열의 비상계엄 선포 – 헌법 위반 사항 정리🚨 비상계엄은 국가의 법질서를 유지하기 위한 최후의 수단이며, 무분별한 선포는 헌정 질서를 파괴하는 중대한 헌법 위반 행위입니다.🚨 윤석열 대통령이 선포한 비상계엄은 헌법과 법률을 정면으로 위반한 것으로 보이며, 이에 대한 법적 검토가 필요합니다.---📌 1. 헌법상 비상계엄의 요건과 윤석열 정부의 위반 사항대한민국 헌법은 대통령이 비상계엄을 선포할 수 있는 권한을 규정하고 있지만, 그 요건과 절차가 엄격히 제한되어 있습니다.📜 헌법 제77조 (비상계엄 선포권)> ① 대통령은 전시·사변 또는 이에 준하는 국가 비상사태에 있어서 병력으로써 군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요가 있을 때에 한하여 계엄을 선포할 수 있다.② 비상계엄..

📢 윤석열 대통령의 공천 개입 논란 – 민주주의를 지키기 위해 기록합니다🚨 "내가 김영선이 좀 해줘라 했는데 당에서 말이 많네?" 🚨최근 공개된 윤석열 대통령과 정치 브로커 명태균 씨의 통화 녹음에서, 윤 대통령이 국민의힘 총선 공천 과정에 개입한 정황이 드러났습니다. 이 사건이 민주주의 원칙과 법적으로 어떤 의미를 가지는지 객관적으로 정리합니다.---📌 1. 공개된 통화 내용 요약📞 윤석열 대통령: "공관위에서 나한테 들고 왔길래, 내가 김영선이 경선 때부터 열심히 뛰었으니까 그건 김영선이 좀 해줘라 그랬는데, 뭐 그렇게 말이 많네. 당에서 중진들이 제발 이거는 좀 자기들한테 맡겨달라고."📞 명태균: "대통령님, 하여튼 좀 부탁드리겠습니다."📞 윤석열 대통령: "하여튼 내가, 아니 내가 뭐..

제목: 국민의 투표권을 제한하려는 시도, 민주주의를 흔드는 중대한 위협https://naver.me/xDJwrDEK 배현진 "이재명에 고스란히 나라 넘겨주는 선택, 절대 없다"배현진 국민의힘 의원이 어떠한 경우에도 이재명 더불어민주당 대표에게 대한민국을 헌납하는 일은 없을 것이라고 의지를 다졌다. 배현진 의원은 13일 오후 페이스북을 통해 "본회의 표결에 들n.news.naver.com데일리안배현진 "이재명에 고스란히 나라 넘겨주는 선택, 절대 없다"입력2024.12.13. 오후 6:59 기사원문정도원 기자https://naver.me/IMyJ7qdK '탄핵 반대' 與 박정훈 "이재명 집권=베네수엘라행 급행열차"윤석열 대통령 탄핵소추에 반대 입장을 밝힌 박정훈 국민의힘 의원은 13일 탄핵에 따른 이재명 ..

제목: 대한민국의 암적 존재, 윤석열 정권을 도려내야 한다대한민국에서 국가가 두려운 존재로 느껴진 것은 이번이 처음이다. 국가는 국민이 함께 구성하는 민주적 공동체다. 국가 권력은 국민으로부터 위임받은 것이고, 그 본질은 국민을 보호하고 권리를 지키는 데 있다. 그러나 지금 대한민국은 국민의 힘으로 이루어진 권력을 한 개인이 사유화하고, 자신의 정치적 생존과 사리사욕을 위해 휘두르는 위험천만한 상황에 처해 있다.---국가라는 이름의 폭력윤석열 대통령은 헌법을 유린하고 비상계엄이라는 초헌법적 조치를 통해 국가 권력을 독점하려 했다. 이는 국민으로부터 위임받은 권력을 국민을 억압하는 도구로 전락시킨 행위로, 민주주의의 근간을 흔드는 중대한 범죄다.계엄의 명분: 북한의 위협과 국내의 정치적 위기를 이유로 내세..

윤석열 체포, 대통령 경호처의 반발은 어떤 범죄인가?윤석열 대통령이 내란죄와 관련된 혐의로 체포되는 상황에서, 대통령 경호처가 이를 방해하거나 반발할 경우 어떤 법적 책임을 지게 될까? 대통령 경호처는 대통령의 신변을 보호하는 기관으로 설립되었지만, 그 의무는 어디까지나 헌법과 법률의 테두리 안에서 이루어져야 한다. 체포 저지와 같은 불법적 행동은 명백히 법적 책임을 초래하며, 다음과 같은 범죄 혐의가 적용될 수 있다.---1. 경호처가 저지를 수 있는 범죄 혐의(1) 내란방조죄 (형법 제92조)내용: 내란죄를 저지른 대통령을 보호하거나 체포를 저지한다면, 이는 내란 행위를 방조한 것으로 간주될 수 있다.처벌: 사형, 무기징역, 또는 5년 이상의 징역.적용 사례: 경호처가 대통령의 체포를 막기 위해 군사..

윤석열, 남한의 김정은이 되려 하는가?2024년 12월, 대한민국은 헌정 역사상 유례없는 혼란 속에 빠져 있다. 윤석열 대통령의 비상계엄 선포와 이를 둘러싼 일련의 행보는 단순한 정치적 위기가 아니라, 대한민국 민주주의와 법치주의에 대한 근본적인 도전으로 비춰진다.특히 윤 대통령의 독단적 행동과 권력 집중의 방식은 자연스럽게 한반도 북쪽의 독재자 김정은을 연상시킨다. 과연 윤석열은 남한의 김정은이 되려 하는가? 아니면 이미 그 길을 걷고 있는가?---1. 권력의 절대화를 향한 집착김정은의 통치는 권력의 절대적 집중과 이에 따른 반대 세력의 철저한 제거를 기반으로 한다. 윤석열 대통령의 계엄 선포와 일련의 행동은 이러한 권력 집착과 놀랍도록 유사하다.군사력을 정치 도구화김정은은 군대를 자신의 권력 유지의 ..

윤석열이 비상계엄이라는 내란 상황을 실행한 점을 고려할 때, 입원 치료의 필요성은 단순한 정신적 상태 평가를 넘어 사회적, 법적 맥락에서의 책임성과 위기 통제 능력까지 포함하여 평가되어야 합니다. 내란 행위와 같은 극단적 행동은 개인의 정신적 상태와 판단력이 심각하게 손상되었음을 암시할 수 있습니다. 이를 기반으로 입원 치료 필요성을 평가하면 다음과 같습니다:---1. 입원 치료의 필요성(1) 정신 상태의 심각성행동의 극단성: 비상계엄이라는 극단적 조치를 실행하고 이를 정당화하려는 시도는, 정상적인 판단력과 현실 검증 능력이 손상되었을 가능성을 시사합니다. 이는 공적 위치에 있는 인물에게 특히 위험합니다.위기 상황에서의 비합리적 판단: 자신을 국가 구원자로 설정하고, 외부 세력을 적대적으로 몰아가는 언행..