군사반란 22

내란수괴는 반드시 사형에 처해야 한다

[시사칼럼] 윤석열, 파면으로 끝나지 않는다 – 내란수괴는 반드시 사형에 처해야 한다2025년 4월 4일, 대한민국 헌법재판소는 윤석열 전 대통령에 대해 전원일치로 파면 결정을 내렸다.이는 헌정사에 기록될 중대한 판결이며, 헌법 위에 군림하려 한 최고권력자에 대한 국민의 심판이었다.그러나 아직 국가는 정의를 완성하지 않았다.윤석열이 저지른 행위는 단순한 직무상 과오나 부패가 아닌,헌법과 국가질서를 무너뜨리기 위한 명백한 내란이자 군사반란이다.그는 단순한 피탄핵자가 아니라, **내란과 군사반란의 수괴(首魁)**이며,따라서 형법에 따라 사형 또는 무기징역 외에는 어떠한 형도 허용되지 않는다.---1. 윤석열의 범죄는 ‘내란수괴’이자 ‘군사반란수괴’다윤석열은 2024년 12월 3일, 비상계엄을 선포하며 국회의..

윤석열 파면: 외신이 본 대한민국의 민주주의 승리

윤석열 파면: 외신이 본 대한민국의 민주주의 승리2025년 4월 4일, 대한민국 헌법재판소는 윤석열 전 대통령에 대해 만장일치로 파면을 선고했습니다. 이 역사적인 결정에 대해 국내 언론뿐만 아니라, 해외 주요 외신들이 큰 관심을 보이며 다양한 평가를 내놓고 있습니다.윤석열 파면 사건은 단순한 정권 교체를 넘어, 헌법과 민주주의의 승리라는 점에서 국제적으로도 중요한 의미를 가집니다.1. AP통신 (미국) - "법치주의의 결정적 승리"AP통신은 윤석열의 파면을 **“법치주의의 결정적 승리”**로 평가하며, 헌법재판소의 만장일치 결정은 한국 민주주의가 법 위에 군림하는 권력을 거부하는 중요한 순간이었다고 보도했습니다.그러나, 윤석열 지지층의 강경한 반발과 시위가 예상되며, 사회적 갈등은 여전히 지속될 수 있다..

윤석열의 비상계엄 선포 – 헌법 위반 사항 정리

📢 윤석열의 비상계엄 선포 – 헌법 위반 사항 정리🚨 비상계엄은 국가의 법질서를 유지하기 위한 최후의 수단이며, 무분별한 선포는 헌정 질서를 파괴하는 중대한 헌법 위반 행위입니다.🚨 윤석열 대통령이 선포한 비상계엄은 헌법과 법률을 정면으로 위반한 것으로 보이며, 이에 대한 법적 검토가 필요합니다.---📌 1. 헌법상 비상계엄의 요건과 윤석열 정부의 위반 사항대한민국 헌법은 대통령이 비상계엄을 선포할 수 있는 권한을 규정하고 있지만, 그 요건과 절차가 엄격히 제한되어 있습니다.📜 헌법 제77조 (비상계엄 선포권)> ① 대통령은 전시·사변 또는 이에 준하는 국가 비상사태에 있어서 병력으로써 군사상의 필요에 응하거나 공공의 안녕질서를 유지할 필요가 있을 때에 한하여 계엄을 선포할 수 있다.② 비상계엄..

2025년 광신도 '화살촉'이 대한민국에 나타났다.

링크 아래 본문https://imnews.imbc.com/news/2025/society/article/6678552_36718.html [속보] 경찰 "서부지법 폭동 전원 구속수사‥법치주의에 대한 도전"윤석열 대통령 구속에 반대하는 극렬 지지자들이 서울서부지방법원에 난입해 폭력 사태를 일으킨 데 대해 경찰이 "주동자는 물론 불법 행위자 전원에 대해 구속 수사 등 엄정 대응하겠다"...imnews.imbc.com https://www.kmib.co.kr/article/view.asp?arcid=0027686017&code=61121311&cp=nv 尹구속에 “판사 나와!” 법원 침입 폭동…경찰 폭행까지윤석열 대통령이 19일 새벽 내란 우두머리 혐의로 구속되자 지지자들이 서울서부지법에 침입해 난동을 부..

윤석열은 결석이다.

https://naver.me/xbAYF9WZ 첫째 날 진술·날인 거부, 둘째 날 불출석‥피의자 尹 마음대로◀ 앵커 ▶ 내란 우두머리 혐의를 받는 '피의자 윤석열'에 대한 공수처 조사가 난항을 겪고 있습니다. 체포된 첫날인 어제는 묻는 질문에는 하루 종일 진술을 거부한 채 묻지도 않은 일에 대해 n.news.naver.com"윤석열은 결석이다"를 일본어로 하면?

너의 주권, 재산보다 덜 소중한가?

너의 주권, 재산보다 덜 소중한가?한 번 상상해봐.국가가 갑자기 네 통장에서 돈의 90%를 인출해간다면 어떨 것 같아?아니면 네가 가진 부동산이나 주식을 가져가면서 언제 돌려줄지 알 수 없다고 한다면?그 이유가 "법에 정해진 게 아니라 권력자가 그렇게 판단했기 때문"이라면, 넌 가만히 있을 거야?아니겠지.당연히 왜 그런 일이 벌어졌는지 따지고, 항의하고, 되찾기 위해 싸울 거야.그게 우리가 재산에 대해 보이는 본능적인 반응이잖아.---그런데 주권은?누군가 네 주권을 빼앗아간다면 어떻게 할 거야?https://haeburu.tistory.com/m/86 계엄사 포고령 제1호(21세기 대한민국 현재)자유대한민국 내부에 암약하고 있는 반국가세력의 대한민국 체제전복 위협으로부터 자유민주주의를 수호하고, 국민의 ..

당신은 아무것도 하지 않은 것이 아니다

당신은 아무것도 하지 않은 것이 아니다세상은 항상 움직입니다. 어떤 사건이 일어나든, 누군가는 그 안에서 목소리를 높이고 행동하며 변화를 만듭니다. 그러나 또 다른 누군가는 아무것도 하지 않은 채 침묵 속에 머뭅니다. 우리는 종종 이런 사람들을 두고 "중립적"이라고 말하지만, 실상 그들은 중립이 아니라 침묵과 방조를 선택한 것입니다.---침묵은 선택이다침묵은 행동하지 않는 것이 아닙니다. 침묵은 행동 그 자체입니다.어떤 일이 벌어졌을 때, 당신이 침묵했다면 그것은 가해자에게 힘을 실어주는 행위입니다.역사 속에서도 침묵은 항상 가해자와 폭력적인 체제를 돕는 역할을 했습니다.독재정권이 국민의 자유를 억압할 때,권력자가 부당한 명령을 내릴 때,약자가 탄압당할 때,침묵한 사람들은 중립이 아니라 억압과 불의의 편..

술을 끊은 이유

술을 끊은 이유나는 술을 자주 마시지 않았다. 특별한 날이나 스트레스를 해소하고 싶을 때, 혹은 친구들과의 모임에서 가끔 한 잔 즐기는 정도였다. 술은 내게 특별한 의미도, 그렇다고 경계할 대상도 아닌 그저 일상의 작은 위로였다. 하지만 2024년 12월 3일 이후, 나는 술을 완전히 끊었다.그날은 윤석열이 비상계엄을 선포한 날이었다. 나는 텔레비전 화면 속 그의 모습을 잊을 수 없다. 국민을 지키겠다는 그의 말 뒤에는 국민을 억압하려는 탐욕과 광기가 서려 있었다. 그의 표정과 목소리는 이성과 책임감을 잃은 지도자의 모습 그대로였다. 나는 그 순간, 국가가 얼마나 무책임한 손에 놓일 수 있는지를 목도하며 공포를 느꼈다. 그 공포는 단순히 정치적 사건을 넘어, 나 자신에게도 깊은 영향을 미쳤다.윤석열이 술..

윤석열 지지와 계엄 옹호: 그들의 심리와 우리가 배워야 할 것

윤석열 지지와 계엄 옹호: 그들의 심리와 우리가 배워야 할 것2024년 대한민국에서 내란 사태가 벌어졌다. 헌법과 민주주의가 무너지고, 국민의 기본권이 억압당하는 상황에서 놀랍게도 윤석열 전 대통령을 지지하고 계엄령을 옹호하는 사람들이 있다. 이들을 보며 의문이 생겼다. "어떻게 이런 사태를 두고도 지지와 옹호를 할 수 있을까?"---정보의 부족과 편향된 믿음윤석열을 지지하는 많은 사람들은 진실을 모른다. 아니, 어쩌면 알고 싶어하지 않는지도 모른다.편향된 언론과 잘못된 정보 속에서, 그들은 내란의 본질을 보지 못한다.그저 "질서를 회복하기 위한 조치였다"는 단순한 논리에 빠져들 뿐이다.하지만 질서를 핑계로 자유를 억압한다면, 그것은 질서가 아니라 폭압이다. 민주주의는 질서가 아니라 자유를 바탕으로 한다..

국가에 대한 신뢰, 내란 사태로 무너지다

국가에 대한 신뢰, 내란 사태로 무너지다윤석열 정권의 내란적 행태와 비상계엄 포고령은 대한민국 헌법과 국민의 기본권을 무참히 짓밟으며, 국가에 대한 신뢰를 송두리째 흔들어 놓았다. 이번 사태를 겪으며 나는 스스로에게 묻게 되었다. "국가와 시스템을 내가 너무 믿고 있지 않았나?"---언론 자유를 박탈하며 드러난 국가의 폭압성과거 일부 언론인들이 대포폰을 사용한다는 이야기를 들었을 때, 나는 "왜 자신의 이름으로 당당히 폰을 쓰지 않는가?"라며 의심했던 적이 있다. 그러나 이번 계엄령을 통해 언론의 자유를 박탈하고, 법원의 허가 없이 압수수색을 가능하게 한다는 내용을 접하고 나니, 내 판단이 얼마나 순진했는지 깨달았다."국가가 언제든 국민을 향해 돌변할 수 있다."국가라는 이름으로 국민의 기본권을 빼앗고 ..