해부루

너의 주권, 재산보다 덜 소중한가?한 번 상상해봐.국가가 갑자기 네 통장에서 돈의 90%를 인출해간다면 어떨 것 같아?아니면 네가 가진 부동산이나 주식을 가져가면서 언제 돌려줄지 알 수 없다고 한다면?그 이유가 "법에 정해진 게 아니라 권력자가 그렇게 판단했기 때문"이라면, 넌 가만히 있을 거야?아니겠지.당연히 왜 그런 일이 벌어졌는지 따지고, 항의하고, 되찾기 위해 싸울 거야.그게 우리가 재산에 대해 보이는 본능적인 반응이잖아.---그런데 주권은?누군가 네 주권을 빼앗아간다면 어떻게 할 거야?https://haeburu.tistory.com/m/86 계엄사 포고령 제1호(21세기 대한민국 현재)자유대한민국 내부에 암약하고 있는 반국가세력의 대한민국 체제전복 위협으로부터 자유민주주의를 수호하고, 국민의 ..

당신은 아무것도 하지 않은 것이 아니다세상은 항상 움직입니다. 어떤 사건이 일어나든, 누군가는 그 안에서 목소리를 높이고 행동하며 변화를 만듭니다. 그러나 또 다른 누군가는 아무것도 하지 않은 채 침묵 속에 머뭅니다. 우리는 종종 이런 사람들을 두고 "중립적"이라고 말하지만, 실상 그들은 중립이 아니라 침묵과 방조를 선택한 것입니다.---침묵은 선택이다침묵은 행동하지 않는 것이 아닙니다. 침묵은 행동 그 자체입니다.어떤 일이 벌어졌을 때, 당신이 침묵했다면 그것은 가해자에게 힘을 실어주는 행위입니다.역사 속에서도 침묵은 항상 가해자와 폭력적인 체제를 돕는 역할을 했습니다.독재정권이 국민의 자유를 억압할 때,권력자가 부당한 명령을 내릴 때,약자가 탄압당할 때,침묵한 사람들은 중립이 아니라 억압과 불의의 편..

술을 끊은 이유나는 술을 자주 마시지 않았다. 특별한 날이나 스트레스를 해소하고 싶을 때, 혹은 친구들과의 모임에서 가끔 한 잔 즐기는 정도였다. 술은 내게 특별한 의미도, 그렇다고 경계할 대상도 아닌 그저 일상의 작은 위로였다. 하지만 2024년 12월 3일 이후, 나는 술을 완전히 끊었다.그날은 윤석열이 비상계엄을 선포한 날이었다. 나는 텔레비전 화면 속 그의 모습을 잊을 수 없다. 국민을 지키겠다는 그의 말 뒤에는 국민을 억압하려는 탐욕과 광기가 서려 있었다. 그의 표정과 목소리는 이성과 책임감을 잃은 지도자의 모습 그대로였다. 나는 그 순간, 국가가 얼마나 무책임한 손에 놓일 수 있는지를 목도하며 공포를 느꼈다. 그 공포는 단순히 정치적 사건을 넘어, 나 자신에게도 깊은 영향을 미쳤다.윤석열이 술..

윤석열 지지와 계엄 옹호: 그들의 심리와 우리가 배워야 할 것2024년 대한민국에서 내란 사태가 벌어졌다. 헌법과 민주주의가 무너지고, 국민의 기본권이 억압당하는 상황에서 놀랍게도 윤석열 전 대통령을 지지하고 계엄령을 옹호하는 사람들이 있다. 이들을 보며 의문이 생겼다. "어떻게 이런 사태를 두고도 지지와 옹호를 할 수 있을까?"---정보의 부족과 편향된 믿음윤석열을 지지하는 많은 사람들은 진실을 모른다. 아니, 어쩌면 알고 싶어하지 않는지도 모른다.편향된 언론과 잘못된 정보 속에서, 그들은 내란의 본질을 보지 못한다.그저 "질서를 회복하기 위한 조치였다"는 단순한 논리에 빠져들 뿐이다.하지만 질서를 핑계로 자유를 억압한다면, 그것은 질서가 아니라 폭압이다. 민주주의는 질서가 아니라 자유를 바탕으로 한다..

국가에 대한 신뢰, 내란 사태로 무너지다윤석열 정권의 내란적 행태와 비상계엄 포고령은 대한민국 헌법과 국민의 기본권을 무참히 짓밟으며, 국가에 대한 신뢰를 송두리째 흔들어 놓았다. 이번 사태를 겪으며 나는 스스로에게 묻게 되었다. "국가와 시스템을 내가 너무 믿고 있지 않았나?"---언론 자유를 박탈하며 드러난 국가의 폭압성과거 일부 언론인들이 대포폰을 사용한다는 이야기를 들었을 때, 나는 "왜 자신의 이름으로 당당히 폰을 쓰지 않는가?"라며 의심했던 적이 있다. 그러나 이번 계엄령을 통해 언론의 자유를 박탈하고, 법원의 허가 없이 압수수색을 가능하게 한다는 내용을 접하고 나니, 내 판단이 얼마나 순진했는지 깨달았다."국가가 언제든 국민을 향해 돌변할 수 있다."국가라는 이름으로 국민의 기본권을 빼앗고 ..

내란 사태에 대한 비판자와 방관자의 대화비판자:"야, 이번 내란 사태에 대해 어떻게 생각해? 대통령이 계엄 선포해서 국민들 자유를 억압한 게 말이 된다고 보냐?"---방관자:"솔직히 잘 모르겠어. 대통령이 뭔가 큰 결정을 했겠지. 나 같은 사람이 그런 걸 뭐 알아?"---비판자:"뭐? 뭔가 큰 결정을 했겠지? 그게 네가 할 말이냐? 헌법 짓밟고 국민을 억압하는 게 그냥 지나갈 일로 보이냐고!"---방관자:"근데 난 솔직히 내 삶에 큰 변화 없으니까 딱히 신경 안 쓰여. 그냥 정치인들끼리 싸우는 거겠지. 괜히 나까지 나서서 뭐 하겠어."---비판자:"진짜 답답하다. 네가 지금 이런 태도로 있으니까 권력자들이 마음대로 하는 거야. 네가 방관하고 침묵하면 결국 네 자유도 뺏길 거라고!"---방관자:"근데 내가..

윤석열 탄핵 기각, 대한민국 민주주의의 붕괴를 의미한다윤석열의 내란 행위와 이에 대한 국회의 탄핵소추안은 민주주의와 법치주의를 수호하려는 국민적 의지의 결과였습니다. 그러나 만약 헌법재판소가 이를 기각한다면, 그 파장은 단순한 정치적 갈등을 넘어 대한민국 민주주의의 근간을 뒤흔들고 국가 존립마저 위태롭게 만들 수 있습니다.---1. 헌법의 권위와 법치주의의 붕괴윤석열이 군사력을 동원해 헌법 질서를 유린한 것은 명백한 내란 행위입니다. 헌법재판소가 이를 기각한다면 헌법은 더 이상 최상위 법질서로서 기능할 수 없게 됩니다.헌법 유린의 정당화: 반헌법적 행동이 정당화되면, 헌법의 실질적 효력은 상실됩니다. 대통령이 다시 군사력을 이용해 민주주의를 압살하려 해도 이를 막을 근거가 약화될 것입니다.위헌적 선례: ..

https://naver.me/Gq8AvAtG [전문] 윤석열 대통령, 탄핵안 가결후 담화 “저는 결코 포기하지 않겠다”윤석열 대통령이 14일 오후 국회에서 대통령 탄핵소추안 가결 직후 “저는 결코 포기하지 않겠다”고 밝혔다. 윤석열 대통령이 14일 본인의 탄핵소추안이 국회에서 가결된 뒤 한남동 관저에서 n.news.naver.com윤석열의 탄핵 후 담화에 대한 ai정신 분석이 담화는 탄핵이라는 극단적 정치적 위기 상황에서 윤석열 전 대통령의 내적 심리와 대중적 이미지 구축 시도가 잘 드러난 텍스트입니다. 이를 정신분석학적 관점에서 살펴보면, 다음과 같은 특징과 문제점이 드러납니다.---1. 자기중심적 서사: 피해자와 구원자로서의 자기 동일시윤 전 대통령은 담화문 전반에서 자신을 국가와 국민을 구원하기 ..

향연의 밤에 논의된 윤성여리쿠데타크스의 내란 사건---그날 밤, 민주주의의 본질과 그 위기를 논하기 위해 이들이 모였다. 각기 다른 통찰과 열정을 지닌 이들은 윤성여리쿠데타크스의 충격적인 내란 사건에 대해 이야기하며, 민주주의와 법치가 위협받은 순간을 되새겼다. 이 연회는 비통한 사건을 넘어, 정의와 질서를 다시 세우기 위한 열띤 토론의 장이 되었다.먼저 발언한 이는 솔론티오스, 정의의 상징이라 불리는 노인이었다. 그는 진중한 목소리로 말문을 열었다.솔론티오스:"여러분, 우리는 윤성여리쿠데타크스라는 인물이 자행한 내란의 진실과 그에 따른 책임을 논하지 않을 수 없습니다. 그는 비상계엄이라는 이름으로 헌법을 짓밟고, 군사력을 동원하여 민주주의의 심장을 찌르려 했습니다. 이는 단순한 권력욕이 아닌, 자유와 ..

윤석열 국회 탄핵 가결, 이것이 끝이 아니다. 이제부터가 시작이다.2024년 12월 14일, 국회는 내란 수괴 윤석열에 대한 탄핵소추안을 가결했습니다. 이는 대한민국 민주주의가 다시금 제자리를 찾기 위한 첫걸음입니다. 그러나 이것이 끝이 아닙니다. 헌법재판소의 탄핵 인용, 군사반란에 대한 엄중한 처벌, 김건희와 관련된 범죄 의혹의 철저한 규명까지 이어져야 합니다. 정의를 바로 세우는 과정은 이제 시작입니다.1. 윤석열의 군사반란, 반드시 죗값을 치러야 한다윤석열은 헌법을 유린하고 군사력을 동원해 비상계엄이라는 초헌법적 조치를 감행했습니다. 이는 단순한 정치적 과오가 아니라 국가와 민주주의를 위협한 중대한 범죄입니다.군사반란의 책임: 윤석열은 군사반란의 수괴로서 내란죄와 군사반란죄에 해당하는 행위를 주도했..