해부루

민주주의를 위협한 그날, 우리는 무엇을 배웠는가2024년 12월 3일은 대한민국 역사에 깊은 흔적을 남긴 날로 기억될 것입니다. 윤석열 대통령의 계엄령 선포는 단순한 정치적 사건을 넘어, 우리 헌법과 민주주의에 대한 본질적인 질문을 던졌습니다. "권력을 가진 이가 헌법을 어길 때, 우리는 어떻게 대응해야 하는가?"라는 질문 말입니다.계엄령의 의미와 논란헌법 제77조는 비상계엄이 "국가의 안전보장이나 공공질서의 중대한 위협"에서만 가능하다고 명시합니다. 그러나 당시 대한민국에는 전쟁도, 사변도 없었습니다. 평온했던 일상이 한순간에 "비상사태"로 둔갑했고, 군 병력은 국회 주변에 배치되어 입법부의 기능을 사실상 마비시켰습니다. 언론은 통제되었고, 국민의 목소리는 침묵 속에 갇혔습니다.혐의와 법적 책임윤석열 ..

"계엄을 선포했던 그들은 결국 어떻게 되었나?"---살다 보면 ‘권선징악’이라는 말을 떠올릴 때가 있습니다. 선은 보답받고, 악은 반드시 대가를 치른다는 이 단순한 진리가 얼마나 무섭고도 공정한지, 역사는 늘 우리에게 증명해 보였습니다. 대한민국 현대사에서 계엄을 선포하며 권력을 잡았던 지도자들의 최후를 보면, 이 진리가 얼마나 분명한지 다시금 깨닫게 됩니다.---1. 국민의 외면을 받았던 이승만1948년 여수·순천 반란 사건 당시, 이승만은 계엄을 선포하며 반란을 진압했습니다. 이후에도 그는 위기를 계엄이라는 강압적 도구로 해결하려 했지만, 결국 국민의 분노를 막을 수는 없었습니다.1960년 3·15 부정선거로 촉발된 4·19 혁명으로 인해 그는 대통령직에서 물러났고, 하와이로 망명하여 외로운 삶을 살..

윤석열 때문에 심란한 당신께요즘 마음이 너무 복잡하죠? 윤석열 대통령의 계엄 사태는 많은 국민들을 분노와 실망으로 몰아넣기에 충분했습니다. 국가를 안정시키고 국민의 안전을 보장해야 할 대통령이, 오히려 불안과 혼란을 조장했다는 사실은 대한민국의 헌법과 민주주의에 대한 배신으로 느껴질 수밖에 없으니까요.---이럴 때 우리는 어떻게 해야 할까요?저도 솔직히 말해서 마음이 가라앉지 않습니다. 그런데 이런 심란한 상황일수록 냉정함이 필요하다는 생각이 들어요. 우리가 잃으면 안 되는 건 바로 우리 스스로 지켜야 할 민주주의의 원칙입니다. 대통령이 그 원칙을 흔들었더라도, 국민인 우리는 흔들리지 말아야 합니다.---분노를 행동으로 바꾸는 방법1. 목소리를 냅시다이럴 때일수록 의견을 내는 일이 중요합니다. SNS든 ..

나는 고발합니다: 윤석열 대통령의 대한민국 모독---나는 고발합니다. 윤석열 대통령이 대한민국 국민을 기만하고 헌법을 농락하며, 민주주의를 자신의 장난감처럼 취급한 죄를.---1. 나는 고발합니다: 헌법을 유린한 대통령을윤석열 대통령, 당신은 계엄이라는 최후의 국가 비상수단을 정치적 실험 대상으로 삼았습니다. 계엄은 국민의 자유와 권리를 제한하는 가장 극단적인 선택입니다. 그러나 당신은 이를 선포하고 단 몇 시간 만에 철회하는 과정을 통해 헌법적 절차와 그 무게를 농락했습니다. 당신은 헌법 수호자가 아니라, 헌법 파괴자입니다.---2. 나는 고발합니다: 국민을 배신한 대통령을당신은 "국민을 위한 정치"를 외치며 대통령 자리에 올랐습니다. 그러나 정작 국민을 위한 행동은 어디 있었습니까? 경제 위기 속에서..

윤석열 대통령, 계엄 선포로 지능을 증명하다?12월 3일 대한민국은 전 국민이 깜짝 놀랄 사건을 경험했습니다. 윤석열 대통령이 계엄을 선포했다가 단 6시간 만에 철회하는 희대의 일이 벌어진 겁니다. 국가 비상 상황에만 사용하는 계엄을 이렇게 우스꽝스럽게 다룬 것이 과연 대통령으로서의 적절한 판단이었을까요? 아니면 단순히 그의 지능적 한계가 드러난 걸까요?---계엄 선포, 깊은 생각 없이 한 선택인가?계엄은 민주주의의 가장 기본적인 원칙을 잠시 접어두고 국가 통제권을 군에 맡기는 극단적인 조치입니다. 그런데 이런 중대한 결정을 내리기 전에 "왜" 해야 하는지, "어떻게" 해야 하는지 고민하지 않았다는 것이 분명합니다.1. 근거 없는 결정대통령은 위기 상황을 이유로 계엄을 선포했지만, 구체적으로 어떤 위기인..

계엄이 장난입니까?12월 3일, 대한민국에 또 하나의 역사적 사건이 기록되었습니다. 윤석열 대통령이 "비상계엄"을 선포했다가 단 6시간 만에 해제한 일입니다. 계엄, 국가가 극한의 위기 상황에서만 내릴 수 있는 비상조치입니다. 그런데 이 계엄이 이렇게 쉽게 꺼냈다가 접을 카드였습니까?---계엄의 무게를 모르는 건가요?계엄은 민주주의의 근간을 흔들고 군대를 통해 질서를 유지하겠다는 강력한 선언입니다. 이는 국민의 자유와 권리를 제한하고, 법보다 명령이 우선시되는 비상 체제를 의미합니다. 쉽게 말해, 계엄은 군사적 통제를 국민 생활의 중심에 두겠다는 것입니다.그런데 이번 계엄령은 발표된 지 몇 시간 만에 철회되었습니다. 도대체 계엄을 이렇게 가볍게 사용할 수 있는 것입니까? "한번 시험 삼아 해본 것"이라도..

자유대한민국 내부에 암약하고 있는 반국가세력의 대한민국 체제전복 위협으로부터 자유민주주의를 수호하고, 국민의 안전을 지키기 위해 2024년 12월 3일 23:00부로 대한민국 전역에 다음 사항을 포고합니다.1. 국회와 지방의회, 정당의 활동과 정치적 결사, 집회, 시위 등 일체의 정치활동을 금한다.2. 자유민주주의 체제를 부정하거나, 전복을 기도하는 일체의 행위를 금하고, 가짜뉴스, 여론조작, 허위선동을 금한다.3. 모든 언론과 출판은 계엄사의 통제를 받는다.4. 사회혼란을 조장하는 파업, 태업, 집회행위를 금한다.5. 전공의를 비롯하여 파업 중이거나 의료현장을 이탈한 모든 의료인은 48시간 내 본업에 복귀하여 충실히 근무하고 위반시는 계엄법에 의해 처단한다.6. 반국가세력 등 체제전복세력을 제외한 선량..

2024년 12월 3일, 대한민국이 가야 할 길을 잃다지금 대한민국은 역사적인 위기의 한가운데 있습니다. 윤석열 대통령의 계엄령 선포, 이는 단순히 정치적 판단의 문제가 아니라 민주주의의 근간을 뒤흔드는 행위입니다. 국민의 기본권을 짓밟고, 군을 앞세워 국가를 통제하려는 이 시도는 절대 용납될 수 없습니다.헌법 제77조는 계엄령이 발동될 수 있는 조건을 명확히 규정하고 있습니다. 전쟁이나 사변 같은 국가 비상사태, 그 외에는 절대 불가합니다. 그런데 지금, 전쟁이 났습니까? 국가가 무너질 위기에 있습니까? 없습니다. 오로지 정치적 갈등과 국정 운영 실패를 덮기 위한 명분 없는 폭거일 뿐입니다.이번 계엄령은 명백히 불법입니다. 국민의 목소리를 억압하고, 집회와 언론의 자유를 제한하려는 이 행위는 헌법적 근..