해부루

https://naver.me/5chz1Qtk 한동훈 "질서 있는 조기 퇴진…윤, 외교·국정 관여 못해"국민의힘 한동훈 대표는 오늘(8일) 한덕수 국무총리와 만나 "질서있는 대통령 조기 퇴진으로 혼란을 최소화하겠다"고 밝혔습니다. 한 대표는 오늘 오전 11시 여의도 국민의힘 중앙당사에서 한 총n.news.naver.com---1. 한덕수·한동훈 담화의 법률적 문제점(1) 대통령 직무 배제헌법 위반:담화에서 언급된 "사실상 직무 배제"는 헌법적 절차 없이 대통령의 권한을 제한하려는 시도로 보이며, 이는 권력 분립 원칙과 헌법 제70조(대통령의 임기 보장)에 위배됩니다.대통령 직무 배제는 헌법 제65조에 따른 탄핵 소추 및 헌법재판소의 판단 없이는 불가능합니다. 따라서 이 담화는 헌법적 정당성을 결여하고 있..

바야흐로 대한민국 정부는 정상 궤도를 완전히 이탈했다.헌법을 수호해야 할 대통령의 자리에 내란 수괴가 앉아 있는 현실은, 이 나라가 더 이상 법치주의를 운운할 자격조차 없는 상태임을 증명한다. 그는 국민의 기본권을 짓밟고, 군대를 정치적 도구로 전락시켰으며, 민주주의를 자신의 권력 유지를 위한 장식품으로 취급했다. 이는 단순한 실수가 아니라, 의도적이고 조직적으로 이루어진 헌정 파괴 행위이다."대통령 부재 상태"란 표현조차 이 상황을 완전히 설명하지 못한다.그 자리는 더 이상 국민의 대표가 아닌, 헌법을 무너뜨리고 국민을 억압하려는 수괴의 자리가 되었다. 헌정 질서는 무너졌고, 국정 운영은 마비 상태이며, 국제 사회는 대한민국의 민주주의를 의심하기 시작했다. 국민의 신뢰는 산산이 부서졌고, 국가의 정체성..

📢 [중요 안내]이 글은 2024년 12월 3일 윤석열 대통령의 비상계엄 선포라는 실제 사건을 바탕으로 작성되었습니다. 그러나 그 이후의 전개, 특히 법적 처벌이나 역사적 평가 등은 가상의 시나리오로 구성된 창작물입니다.이 글은 민주주의와 법치주의의 가치를 되새기고, 상상력을 바탕으로 역사적 교훈을 제공하기 위해 작성되었습니다. 특정 인물이나 단체에 대한 명예훼손 의도는 전혀 없으며, 모든 내용은 허구임을 명확히 밝힙니다.---현대사 - 대한민국 민주주의의 도전과 극복 (2020년대)비상계엄 사태와 민주주의의 위기 (2024년)2024년 12월 3일, 윤석열 대통령은 국가 비상사태를 이유로 비상계엄을 선포하였다. 이는 헌법적 절차를 무시한 채 이루어진 위헌적 행위로, 대한민국 현대사에서 가장 중대한 내..

📢 [중요 안내]이 글은 2024년 12월 3일 윤석열 대통령의 비상계엄 선포라는 실제 사건을 바탕으로 작성되었습니다. 그러나 그 이후의 전개, 특히 법적 처벌이나 역사적 평가 등은 가상의 시나리오로 구성된 창작물입니다.이 글은 민주주의와 법치주의의 가치를 되새기고, 상상력을 바탕으로 역사적 교훈을 제공하기 위해 작성되었습니다. 특정 인물이나 단체에 대한 명예훼손 의도는 전혀 없으며, 모든 내용은 허구임을 명확히 밝힙니다.--------판결문선고일: 2024년 12월 10일피고인: 윤석열---재판부의 판단피고인 윤석열은 대통령으로서 헌법을 수호하고 국민의 자유와 권리를 지킬 책무를 저버리고, 국가 비상사태의 요건을 충족하지 않은 상황에서 불법적으로 비상계엄을 선포하였습니다. 피고인의 행위는 헌법 제77..

---📢 [중요 안내]이 글은 2024년 12월 3일 윤석열 대통령의 비상계엄 선포라는 실제 사건을 바탕으로 작성되었습니다. 그러나 그 이후의 전개, 특히 법적 처벌이나 역사적 평가 등은 가상의 시나리오로 구성된 창작물입니다.이 글은 민주주의와 법치주의의 가치를 되새기고, 상상력을 바탕으로 역사적 교훈을 제공하기 위해 작성되었습니다. 특정 인물이나 단체에 대한 명예훼손 의도는 전혀 없으며, 모든 내용은 허구임을 명확히 밝힙니다.---존경하는 재판장님, 그리고 배심원 여러분,오늘 이 법정에서 다루고 있는 사건은 단순한 권력 남용의 문제가 아닙니다. 윤석열 피고인의 행위는 대한민국의 민주주의와 헌법적 질서를 정면으로 부정한 군사반란이자 내란죄입니다. 이는 개인의 과오를 넘어, 국가의 정체성과 법치를 심각히..